Верховный суд предложил радикально изменить состав коллегии присяжных

Зампред Верховного суда Николай Тимошин объяснил необходимость перемен критически низкой популярностью института: в прошлом году суды присяжных рассмотрели всего 643 дела. При этом система страдает от высокого уровня отмены оправдательных вердиктов — в 2025 году показатель достиг 81%. Представитель ВС Сергей Зеленин подчеркнул, что нынешняя англосаксонская модель не прижилась в России, поэтому ведомство предлагает вернуться к континентальной традиции смешанных коллегий.

В новой схеме профессиональный судья становится полноценным участником совещания. Это позволит присяжным не покидать зал во время обсуждения процессуальных вопросов, что исключит формальные поводы для отмены приговоров. Хотя судья получит право давать разъяснения по ходу вердикта, авторы концепции настаивают, что независимость граждан сохранится: они по-прежнему будут принимать решение по вопросам факта, руководствуясь внутренним убеждением и не будучи обязанными мотивировать свой вывод.

Экспертное сообщество восприняло инициативу неоднозначно. Сторонники реформы, включая представителей РГУП, указывают, что сокращение числа присяжных до четырех человек облегчит формирование коллегий и снизит организационные издержки. Оппоненты же опасаются утраты независимости «народного элемента». Профессор МГЮА Сергей Насонов предостерег, что присутствие судьи в совещательной комнате несет риски давления, даже если оно не будет прямым. В свою очередь, представители Университета прокуратуры выразили уверенность в готовности современных граждан к самостоятельной работе в составе смешанных коллегий, исключая возвращение к формату советских «кивателей».