В первом квартале 2026 года российские суды более 2,2 тысячи раз отказали должникам в освобождении от обязательств после завершения процедуры банкротства. Этот показатель в 2,6 раза превышает данные аналогичного периода прошлого года, свидетельствуя о смене судебной практики в сторону ужесточения контроля за добросовестностью заемщиков.
Рост числа отказов не означает запрет на саму процедуру банкротства, которая по-прежнему доступна гражданам. Речь идет о ситуациях, когда формальное признание несостоятельности проходит успешно, но суд отказывается аннулировать долги. Основной причиной эксперты называют борьбу с «кредитным туризмом» и недобросовестными действиями должников: сокрытием активов, фиктивными расписками или получением займов при заведомой невозможности их вернуть.Популяризация банкротства как «легкого способа» списать долги привела к наплыву клиентов, которых часто подталкивают к сомнительным схемам фирмы-посредники. Если раньше списание происходило почти в 99% случаев, то теперь судьи пристально изучают финансовое поведение человека. При доказанном умысле на обман кредиторов долги сохраняются в полном объеме: их продолжают взыскивать через удержания из зарплаты или реализацию имущества, а повторно инициировать процедуру аннулирования по тем же обязательствам уже нельзя.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!